Analicemos qué supone una custodia compartida IMPUESTA

Analicemos qué supone una custodia compartida IMPUESTA

En Aragón se acaba de presentar una proposición de ley para que deje de aplicarse la custodia compartida impuesta que es como debe denominarse y no Ley de igualdad de relaciones familiares.

Existen numerosos estudios en nuestros países vecinos sobre el fracaso de la misma. Los partidos interesados en seguir adelante con este despropósito que se está dando en Aragón y en otras comunidades autónomas los niegan.

He tratado este tema en varias ocasiones exponiendo y desmontando los mitos que la rodean tan íntimamente ligado a los pefs, la mediación familiar obligada y como no al (I)sap, síndrome de alienación parental con todos sus eufemismos cada vez más rebuscados y ridículos a la par que destructivos.

Corría el año 2009 y el PAR irrumpe con esta proposición de Ley que sale adelante. Se frotaban las manos los lobbys machistas con el aplauso de l@s profesionales que pillarían tajada de esta perversión. Unos juzgados saturados, falta de profesionales y una Ley de Violencia aprobada muy a pesar de la presión en contra de los conservadores entre otros, preparó un terreno propicio para su aprobación. Poco o nada se oyó a quienes avisamos del desastre, a quienes con seguridad sabíamos que el fracaso y el dolor, sobre todo el dolor y el daño que se les hacía a los niños y niñas a quienes estamos obligados y obligadas a proteger estaba servido.

Analicemos qué supone una custodia compartida IMPUESTA.

Una custodia compartida IMPUESTA lo que menos tiene presente es el bienestar de los y las hijas. Les convierte en maletas y les genera inestabilidad, inseguridad, fracaso escolar y agresividad entre otros muchos problemas. No se tiene en cuenta la opinión de los menores, a quienes dice defender y proteger, muy al contrario los considera objetos de reparto.

Disfrazada de igualdad, modernismo, de nuevas leyes a aplicar en estos tiempos donde parece que los padres se implican en el cuidado de su descendencia, convenció de las maravillas de esta ley de igualdad de relaciones familiares a quienes quiero pensar desconocen la realidad. Se afirmaba de forma tajante que aquellos progenitores condenados por violencia machista o por otras causas penales no podrían reclamarla. La trampa estaba servida, no habría condenas y ante la presencia de una denuncia por malos tratos hacia los hijos e hijas o hacia la mujer, se enviaba el asunto directamente al punto de encuentro familiar, al equipo psicosocial o a mediación familiar, todos ellos soterrando, admitiendo y aplicando el (i)sap y su terapia de la amenaza. Se matan varios pájaros de un tiro, se OBLIGA a las mujeres víctimas de violencia machista a asistir a mediación familiar bajo la amenaza de perder la custodia de sus hijos e hijas, los intercambios se realizan en los puntos de encuentro familiar (pefs) encargados de continuar la terapia de la amenaza iniciada desde el equipo psicosocial judicial donde se sigue amenazando con perder la custodia, se incorpora la figura del coordinador parental que sigue amenazando y anulando a las madres y los hijos e hijas.

Mientras suceden unas y otras visitas, Sus Señorías se descargan de trabajo y tampoco se comprometen. Y así se van creando informes que dibujan una mujer perversa, manipuladora, capaz de mentir por salir beneficiada de la situación de divorcio, frente a un pobre padre apartado de sus hijos e hijas, bondadoso, lleno de virtudes, colaborador, estable y responsable. Da  igual si condenado o no por maltrato,  no importa si se preocupó de sus hijos e hijas, los informes “ad hoc” se encargarán de favorecerle. Llegamos pues a transformar lo que el sistema judicial llama un divorcio contencioso en un divorcio de común acuerdo, por tanto cabe la custodia compartida sin plantear otro tipo de medida. Pero los y las que llevamos años en esto sabemos que es falso. Las mujeres son FORZADAS incluso en propia sala judicial a llegar a un acuerdo bajo la amenaza de perder la custodia, son atosigadas, humilladas, condicionadas, sometidas y obligadas por los equipos de mediación, por los pefs, por los equipos psicosociales, a firmar custodias compartidas. Se hacen valoraciones erróneas, se oculta y niega la violencia machista ejercida tanto a la mujer como a los hijos e hijas. Nos encontramos frente a un padre que lleva meses sin responder a la pensión de alimentos, que jamás se preocupó de la evolución escolar y que de repente junto con la demanda casualmente, se convierte en el más interesado acudiendo a tutorías, fiestas escolares, cumpleaños, cuando antes no lo había hecho. Se presentan en los pefs cargados de fotografías evocando tiempos pasados, cuando los hijos e hijas eran bebés, tiempo imposible de recordar. Se acusa a las madres de mentir, de inventarse las amenazas o los golpes y nuestros niños y niñas, doloridos, asustados, bloqueados, responden con el silencio y bloqueo emocional. Pérdida de control de esfínteres, nerviosismo, agresividad, tristeza, falta de concentración, retraso en el lenguaje o en la expresividad, todo ello producto de una situación de estrés demasiado elevada para sus corazoncitos.

Se les obliga a convivir con quien no quieren, a quien temen, a tener una vida dividida, a sentirse desubicados, inseguros, sin apegos. Como compañera una mochila o maleta donde caben los libros de texto y poco más.

Los gastos no son compartidos. Asume la madre la mayor parte de ellos puesto que esos, padres están para otros menesteres. Dos casas, dos tipos de ropa, dos tipos de ritmo que normalmente no son complementarios si no dispares. Y si los niños y niñas presentan algún síntoma de sufrimiento o verbalizan que quieren estar con mamá, la custodia le  es arrancada a la madre prohibiendo el contacto con sus hijos durante meses. Tan antinatural como cierto.

La custodia compartida a secas, sin imposiciones y elegida desde la responsabilidad y el respeto a los hijos e hijas es la más idónea de las situaciones, SIEMPRE desde la libertad de elección. Ambos progenitores no necesitarán acudir a los tribunales para llevarla a cabo. Pero todas aquellas custodias compartidas IMPUESTAS están sentenciadas al fracaso, datos que se ocultan, que no se publican porque no interesa.

La Ley de Igualdad de relaciones familiares aragonesa está lejos de proteger y defender el bienestar del menor que tanto proclama. Los maltratadores no son buenos padres y no deberían tener contacto alguno con sus hijos e hijas. Los profesionales que invocan el (I)sap deberían ser expedientados y separados del servicio público.

Los hijos e hijas no son objetos de reparto. Si se respetan y se aman profundamente no es necesario que nadie nos recuerde que sus derechos están por encima de los de los adultos. Si esto no lo tenemos claro, el resto será todo una farsa.

CATEGORÍAS
Comparte

COMENTARIOS

Wordpress (1)
  • comment-avatar
    beni 5 meses

    Analizaremos que suponen las leyes de género y como perjudican incluso y mayormente a la infancia.
    Los niños tienen derecho a disfrutar del cuidado y el cariño de ambos progenitores.
    Derecho del niño que desaparece con las leyes de género que criminalizan y discriminan gravísimamente al varón perjudicando a los absolutamente inocentes qué son los niños.

    https://www.cope.es/actualidad/sociedad/noticias/senado-pide-reforzar-atencion-las-victimas-maltrato-exterior-20190212_351502

    Ya lo aprobaron hace unos días, por absoluta mayoría.Como hacen siempre y lo harán también con esta nueva medida.Como autómatas.Sin la más mínima relexión más allá de sus narices.Mayorías que pretenden ocultar su ceguera voluntaria ante la injusticia que el más ciego puede ver, y así pretenden esconder responsabilidades ante las urnas o penales.En el consenso de todos y con un pacto de ceguera que piensan les eximirá de responsabilidades solo con decir que estas y otras leyes terriblemente injustas han sido votadas por todos y por estricta mayoría de los políticos.Pero hace mucho tiempo ya que como en el cuento, todos y por supuesto ellos sabemos que el rey va desnudo y el no decirlo supone gravísimas discriminaciones que afectan incluso a los absolutamente inocentes que son los niños.

    Las leyes de género son leyes de la desigualdad,el agravio y la confrontación que suponen gravísimas discriminaciones y violaciones de derechos humanos y del derecho de igualdad ante la ley Constitucional, que dice que no se pueda discriminar mínimamente por el sexo la raza el género el color de la piel de las personas o cualquier otra circunstancia personal o social.
    Nueva medida,que en realidad es una nueva medida de gravísima discriminación hacia el varón.Ahora el engendro aberrante de la discriminación sexista de las leyes de género lo pretenden internacionalizar.Quizás pretendiendo hipocritamente parecer ser inclusivos,justos o gualitarios mientras agrandan el mayor engendro de discriminación y violación de derechos humanos fundamentales sexista de la historia de la humanidad,pues se criminaliza y excluye una vez más a todo varón heterosexual.
    Todo antes de reflexionar que las leyes de género que discriminan gravísimamente por el sexo de las personas como un efecto dominó acaban perjudicando a los absolutamente inocentes y desprotegidos de toda esta sinrazón que son los niños que igualmente se ven perjudicados por esta injusticia innombrable de la violación de los derechos humanos fundamentales y la presunción de inocencia por ley a toda persona nacida de sexo varón a la que toda persona sobre la faz de la tierra debería tener derecho en igualdad.
    La medida aprobada hace unos día incrementaba la cuantia a recibir por niños huérfanos de la violencia,pero solo para los niños cuando la violencia la ejerce el varón,discriminando al resto de niños,por ejemplo cuando es la mujer la maltratadora, discriminación que afectará también al resto de familias de cualquier orientación, pues la medida solo es una nueva criminalización contra el varón heterosexual y que desgraciadamente perjudicará y afectará a los absolutamente inocentes de la violencia,que no quedan protegidos de toda violencia y por culpa de las leyes sexistas de género en las que no cabe ni la palabra justicia ni la palabra igualdad.
    Si tenemos en cuenta que se producen mayor número de asesinatos sobre niños por parte de mujeres que por parte de hombres caeremos en la cuenta de que se les está discriminando y dejando en riesgo. Todo por no tener el valor de asumir la barbaridad que suponen las leyes de género contra toda persona nacida de sexo varón, injusticia que como un efecto dominó acaba afectando incluso a los niños que también son discriminados y desprotegidos.Cuando no se parte con una ley justa que no discrimina en absoluto por el sexo la raza o el color de la piel de las personas se acaba afectando a los indefensos y vulnerables y aquellos que son los únicos junto con los ancianos que necesitan una muy especial protección debido a su absoluta indefensión y vulnerabilidad ante la maldad de todas las personas.Pero indistintamente si son hombres, mujeres blancos negros amarillos de Madrid o de Cuenca.

    También aprobaron hace ya más tiempo incluir los indicadores de violencia sobre la discapacidad,pero de forma sexista y discriminatoria solo cuando la violencia la ejerce el hombre.Un niño es un niño,indistintamente de su sexo y una persona con minúsvalía o un anciano lo es indistintamente de si es hombre o mujer y merecen idéntica protección.
    El sexismo ideologico de género destruye la igualdad y genera injusticias y discriminaciones con ese efecto dominó que afecta especialmente a los absolutamente inocentes y necesitados.
    También la nueva ley para la infancia con el componente sexista ideológico de género generará y multiplicará el drama de niños huerfanos de padres vivos privándoles de su derecho a disfrutar de ambos progenitores por la terrible psicosis, injusticia y violación de derechos humanos fundamentales sobre todo varón que supone. Las leyes de genero que le condena de antemano y declara culpable por ley por el sexo con el que nace y les separa de sus hijos antes saber si es o no culpable.
    Las leyes de género son terribles aberraciones que pretenden proteger solo a las mujeres heterosexuales de los hombres heterosexuales,violando a estos sus derechos humanos fundamentales y su presunción de inocencia de forma génerica, dejando indefensos y desprotegidas a las demás personas de colectivos numerosos como parejas gays,lesbianas..etc.Leyes terribles que incluso discriminan a los absolutamente inocentes de toda esta sinrazón,los niños que tendrán derecho o no a la consideración “de género”,dependiendo si quien maltrata o asesina es un hombre o una mujer a la hora de ser protegidos u obtener ayudas.

  • Disqus ( )