Las inmencionables (II)

Las inmencionables (II)

Según un reporte reciente de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, en el año 2017, 87,000 mujeres fueron asesinadas intencionalmente, alrededor del mundo. Algunas (50,000 mujeres) fueron asesinadas por sus parejas o por familiares. Un tercio, alrededor de 30,000 mujeres, fueron asesinadas por una pareja o expareja. Se estima que 137 mujeres son asesinadas todos los días por algún familiar cercano.

Es posible que estas estadísticas tan altas no sean el resultado de un incremento en la violencia machista, sino que de las décadas de labor feminista dedicadas a subrayar la violencia contra la mujer y a presionar a los Estados para que la monitoreen. Eso, en sí mismo, representa una conquista para el movimiento de las mujeres a nivel internacional, pues durante décadas pelearon e insistieron para obligar a los gobiernos y organismos internacionales a contar y llevar registros confiables de las mujeres abusadas en las estadísticas nacionales. Estas cifras nos revelan un panorama espantoso sobre los obstáculos a los que se enfrentan mujeres y niñas alrededor del mundo. Pero esa situación tan perturbadora se ve exacerbada cuando tomamos en cuenta la realidad de los abortos selectivos por sexo, en la que los fetos hembras son abortados, por ser considerados “menos valiosos” que los fetos varones. A nivel mundial, esta práctica está en aumento y se extiende.

Los abortos selectivos por sexo acarrean restructuraciones drásticas en las sociedades que afecta, lo cual se traduce en incluso más violencia contra las mujeres y niñas. Esta es una dinámica que pudo ser documentada por la geógrafa feminista Joni Seager, quien recientemente público un libro titulado ‘El Atlas de las Mujeres’. Seager sugiere que, basándonos en las investigaciones que se han hecho al aborto selectivo por sexo, en el año 1995, los nacimientos de varones superaban numéricamente los de las hembras en países como China, la India, Pakistán, Bangladesh y Corea del Sur.

En el año 2018, más de veinte países han documentado tener desbalances de sexo. Un estudio publicado por el Fondo para la Población de las Naciones Unidas en el 2012, titulado ‘Desbalances de Sexo al Nacer’, dice que la masculinización de las tendencias demográficas tienen “implicaciones sociales y económicas severas” y que esto “no es un fenómeno natural, sino que es el resultado de la eliminación deliberada de las hembras”. En el año 1988, en un esfuerzo para disuadir los abortos selectivos por sexo, Corea del Sur aprobó una ley que declaraba ilegal que doctores y doctoras revelaran el sexo de los fetos a las familias. Como resultado de esta legislación, así como de estrategias de concientización pública, (una campaña del gobierno utilizaba el eslogan “Una hija criada bien es igual a 10 hijos”), así como al aceleramiento de la urbanización, Corea del Sur ha sido el único país en el mundo que ha conseguido revertir la tendencia de desbalances de sexo durante los últimos 30 años.

El incremento de los abortos selectivos por sexo es, en sí mismo, algo alarmante, pero esta forma de discriminación fomenta problemas de gran alcance a nivel mundial, particularmente porque un “déficit” de mujeres que no estén disponibles para los hombres que busquen sexo o matrimonio, debe ser suplido por otras mujeres que son traficadas o secuestradas para dar respuestas a la demanda de hembras.

Seager analiza:
“Esta dinámica está causando disturbios, ya que sociedades enteras se encuentran masculinizadas. Entre otras consecuencias, una escasez de mujeres contribuye al incremento de trata y secuestro de mujeres. La preferencia por los varones refleja una combinación de fuerzas económicas, culturales y religiosas. Ahora que la norma es tener familias más pequeñas, la presión para tener varones se acelera y esta es fortalecida cuando tomamos en cuenta las prácticas del matrimonio, el dote y la herencia”.
En algunos países como Moldova, Chechenia, Armenia, Etiopia, Suráfrica y Kazakstán, la práctica del “secuestro de novias” es común. En Kirguistán, casi 12,000 mujeres y niñas (una de cada cuatro hembras) son secuestradas todos los años para ser casadas con hombres extraños.

Existe un incentivo económico para secuestrar mujeres y niñas que se nieguen: comprar mujeres para el matrimonio es muy caro. El antropólogo y autor del libro ‘La Construcción Genealógica de la República Kirguiz: Parentesco, Estado y Tribalismo’, le explica al periódico The Irish Times:
“El argumento económico es: ‘yo no tengo dinero para pagar por una novia o una boda’. Se espera que el hombre pague un precio y que sea anfitrión de toda la familia. Tú tienes que matar ovejas, matar caballos… un caballo te puede costar $2000. Si vives de la agricultura de la subsistencia, eso es mucho más de lo que puedes pagar. Entonces los hombres lo que hacen es decir ‘ella quería que la raptáramos. Yo le gusto’. Cualquier pretexto misógino que se les ocurra”.
Muchas de las niñas y mujeres que son secuestradas son muy jóvenes, lo que probablemente contribuye a las altas tasas de mortalidad materna en regiones como Asia Central (Kirguistán, por ejemplo, tiene la tasa más alta de mortalidad materna de la región). Muchas de las mujeres secuestradas terminan suicidándose.

Las consecuencias de una escasez de hembras y las costumbres misóginas conectadas a esta tendencia demográfica también impactan en la salud y el peso de bebés que nacen de niñas y madres que han sido secuestradas. Un estudio realizado por la Universidad de Duke en el 2017, encontró que bebés de familias étnicas en Kirguistán pesan menos al nacer que la media, y eso está vinculado a un mayor riesgo de que sufran de enfermedades. El profesor de economía Charles Becker, quien fue coautor del estudio publicado para el jornal Demography, formuló la hipótesis de que es probable que pesen menos, como consecuencia del trauma psicológico que sufren las mamás al ser obligadas a entrar en un matrimonio forzado.
El periodista John Fleming, de The Irish Times, habló con una mujer llamada Gulmira, quien es de Kirguistán y fue engañada por personas que ella conocía y secuestrada para casarla a la fuerza. Ella explica:
“Corrí gritando hacia una oficina de correos. Me escondí, pero me encontraron. ‘Este es tu destino. El te ama’, me decían. Me pusieron una bufanda en la cabeza. Yo les dije que me iba a quedar y me hice la que estaba cansada para quitármelo a el de encima”. Conseguí escapar otra vez a las 6 de la mañana, mientras empezaban los preparativos de la boda. “Me escondí en un cementerio. Quizás los muertos me ayudan… Los vi buscándome encima de unos caballos”.

Gulmira logró escapar y volver a su familia, pero reflexionando sobre su vida ella dice:
“¿Seremos animales para ser secuestradas y violadas? Todo esto me ha hecho más fuerte. Ahora tengo una carrera. A la gente hay que educarla, a las niñas hay que decirles que tenemos los mismos derechos. Los casos como el mío deben ser publicados”.

En QG Feminista, la periodista brasileña Andreia Nobre argumenta que estos son tiempos oscuros para las mujeres, ahora que somos no sólo una minoría política, sino también estadística, alrededor del mundo. Sobre esta idea, escribe lo siguiente:
“Los países más poblados del mundo son la India y China, y ahora cuentan con 37 y 34 millones de hombres más que mujeres, respectivamente. Un estudio de las Naciones Unidas demuestra que el número de hembras humanas ha estado en declive de manera significativa desde los años 60. ¿A qué se debe la mayor discrepancia entre los números de hombres y mujeres alrededor del mundo? Las investigaciones de organismos internacionales como las Naciones Unidas, señalan a las políticas públicas dentro de cada país como responsables”.

“Los países donde hay oportunidades para que las mujeres sean independientes económicamente, la proporción entre los sexos tiende a ser balanceada. Aunque normalmente con un pequeño incremento en la población de hembras. En teoría, el aborto selectivo por sexo puede ocurrir contra cualquiera de los dos sexos, dependiendo de las preferencias de cada país. Pero vivimos en un mundo misógino, donde las mujeres todavía no tenemos suficientes derechos políticos para subsistir solas.”

Las personas que construyen políticas públicas pueden pretender que no les importa el sexo de cada persona, pero sucede y acontece que al patriarcado sí le importan mucho los cuerpos de hembra de mujeres y niñas.

Los abortos selectivos por sexo también se están incrementando en el Reino Unido, donde clínicas privadas están vendiendo exámenes de sangre que pueden revelar el sexo del feto, costando entre £150 a £200. La agencia Jeena Internacional, una organización de beneficencia para mujeres de comunidades étnicas minoritarias en Inglaterra, dice que las mujeres que se embarazan de hembras, a veces son obligadas a terminar ese embarazo. La fundadora de la organización, Rani Bilkhu le cuenta al periódico The Independent: “Con razón deciden realizarse abortos selectivos por sexo, es que no tienen opción. No quieren quedar desamparadas sin techo, no quieren que su matrimonio termine… y todo eso porque no pudieron dar a luz a un varón”.

En Australia, un estudio realizado en la Universidad La Trove, sugiere que los abortos selectivos por sexo podrían estar en aumento en el estado de Victoria. De manera natural, debería haber alrededor de 100 niñas por cada 105 niños, pero el equipo de investigación dice que los resultados revelan que, en algunas comunidades, “la discriminación sistémica contra las hembras empieza en el útero”. Analizando más de 1.2 millones de nacimientos entre los años 1999 y 2015, la investigación demostró que están naciendo entre 100 niñas por cada 122-125 niños.

Hay algo muy siniestro en la manera en que el patriarcado se está manifestando hoy día. El feminismo parecería estar en todas partes: en portadas de revistas celebrando el incremento de mujeres en el Congreso de los Estados Unidos, en letras gigantes e iluminadas durante presentaciones de Beyoncé, en la cobertura del Time’s Up y el #EscuchameTambien y en reportajes aduladores dentro de revistas , tanto para mujeres como para hombres. El feminismo es popular. Pero, ¿lo habremos despolitizado tanto que su poder no ha podido llegar donde más se necesita? ¿Nos estamos engañando a nosotras mismas pensando que estamos avanzando cuando en realidad es todo lo contrario?

No solo es que los abortos selectivos por sexo se están incrementando, es también que la opresión de las mujeres y niñas, basadas en nuestro sexo, (que es bastante real y persistente), está en riesgo de ser invisibilizada mediante políticas públicas y leyes que borran nuestro sexo y que abolen a la mujer como una clase política, colocándonos como parte de la especie en riesgo de extinción.

Actualmente en Finlandia viven 10,000 niñas y mujeres que han sido víctimas de mutilación genital femenina, mientras 650 a 3000 se encuentran en riesgo. En Inglaterra y Gales, se cree que algunas 8,200 mujeres pudieron haber sobrevivido a ataques al corazón fatales, si tan solo hubiesen recibido el mismo tratamiento que se les ofrece a los hombres. En octubre, una mujer y sus dos hijas fueron quemadas vivas en el estado de Bihar, al Este de la India, porque la mujer había “fallado” en su deber de producir un hijo. En el mismo Estado, la policía encontró recientemente una bebé hembra que había sido enterrada viva, otra de siete meses que había sido lanzada desde un techo, una bebe de seis días de nacida que había sido arrojada dentro de una letrina y una mujer que se envenenó ella y sus tres hijas pequeñas. Cada uno de esos casos representa la devaluación de la mujer, desde el nacimiento y a través de la vida entera, en la sociedad, aún en pleno siglo XXI.

no importa la cantidad de feminicidios ni feticidios, ya que éstos nunca son suficientes para convencer a un grupo de activistas pequeño, pero alarmantemente poderoso, que ha decidido ignorar los hechos, la realidad y la ciencia, para poder rendir alabanzas ante el altar del dogma de la identidad de género.

Al mismo tiempo que estas formas bárbaras y fatales de misoginia se manifiestan, estamos viendo académicas, a quienes les están pagando millones de dólares, euros y libras esterlinas para investigar “la diversidad de los géneros” y para ponderar si el sexo debería ser monitoreado en los documentos oficiales del Estado. El registro del sexo es fundamental para dar seguimiento a la opresión basada en el sexo, pero “especialistas en identidad de género” como Sally Hines en la Universidad de Leeds y Davina Cooper en King’s College London, han sido asignadas para producir investigaciones que respondan la pregunta: ‘¿Debería el género permanecer como un estatus legal asignado al nacer, y cuáles serían las implicaciones de reformarlo?” Observen cómo en este caso, la palabra ‘genero’ se utiliza en sustitución de la palabra ‘sexo’. El propósito de ambos proyectos es influenciar legislaciones y políticas públicas respecto al monitoreo del sexo (o, como han decidido llamarle deliberadamente para ofuscar ‘género’). El proyecto de Kings College London, ‘Reformar la Identidad de Género Legalmente: Una Evaluación Socio-Legal’) busca “producir un proyecto de ley con el propósito de desarrollar políticas públicas y concientización sobre el monitoreo y el reconocimiento de la identidad de género en Inglaterra y Gales”.

Como muchos otros países, el parlamento de Tasmania se encuentra discutiendo un proyecto de ley (que el mes pasado fue aprobado en la Cámara baja), que permite colocar el sexo de bebés de manera opcional. Roen Meijers, vocero del Partido Laborista, proclamó el proyecto de ley como un paso hacia “mayor igualdad, dignidad y esperanza para la gente transgénero, diversa de género e intersexo de Tasmania”. En estos momentos, Nueva Zelandia también se encuentra debatiendo un proyecto de ley similar , que permitiría a las personas marcar con una ‘X’ sus certificados de nacimiento, en vez de tener que poner ‘hembra’ o ‘varón’.

En el Reino Unido, donde también se avecinan reformas similares, se ha abierto una caja de Pandora por medio de las discusiones sobre la Ley de Reforma del Reconocimiento de Género del 2004, las cuales han encendido un debate público sobre género e identidad.

Debatir sobre estos conceptos es, sin duda, muy importante, pero para la inmensa mayoría de las mujeres y niñas del mundo, la opresión es una realidad material que no es ni semántica ni ideológica. Se ha demostrado una y otra vez que el sexo es fundamental para el patriarcado, independientemente de cómo la persona decida identificarse o de su rechazo a los roles de género.

No obstante, parece que no importa la cantidad de feminicidios ni feticidios, ya que éstos nunca son suficientes para convencer a un grupo de activistas pequeño, pero alarmantemente poderoso, que ha decidido ignorar los hechos, la realidad y la ciencia, para poder rendir alabanzas ante el altar del dogma de la identidad de género.
Recientemente, durante un debate parlamentario sobre las reformas a la Ley de Reconocimiento de Género que permitiría que las personas se autoidentifiquen en el sexo de su preferencia, la parlamentaria británica representante de Oxford Layla Moran, del partido demócrata liberal, expresó:
“Yo simplemente no veo cuál es el problema. Los cuerpos humanos vienen en muchas formas. Yo veo es el alma de las personas y quién es como persona. A mí no me importa si tiene un cuerpo de varón”.

Las personas que construyen políticas públicas pueden pretender que no les importa el sexo de cada persona, pero sucede y acontece que al patriarcado sí le importan mucho los cuerpos de hembra de mujeres y niñas. Nos encontramos en un momento histórico en que la izquierda está convirtiendo el desdén por la vida de mujeres y niñas en una virtud. En vez de urgir precaución y de prestar atención de manera minuciosa al alarmante incremento de los abortos selectivos por sexo, con la miríada de complicaciones que acarrean, especialmente para las mujeres, niñas, y sociedades en general, demasiados países están siendo presionados para que adopten políticas que pulverizan e imposibilitan el monitoreo de la discriminación y desigualdad en base al sexo.

demasiados países están siendo presionados para que adopten políticas que pulverizan e imposibilitan el monitoreo de la discriminación y desigualdad en base al sexo.

Nobre argumenta que “nos están aniquilando”. Las mujeres y niñas no solo estamos siendo invisibilizadas, sino que también estamos siendo amordazadas por políticas públicas que nos impiden hablar abiertamente sobre la opresión basada en sexo. Yo no tengo la más mínima idea de cómo vamos a enfrentar esta última reversa patriarcal, pero lo que me interesa saber es por qué tantas mujeres estamos promoviendo y facilitando nuestro propio exterminio.


La versión original de este artículo fue publicada en el portal canadiense Feminist Current el 13 de diciembre del 2018:

CATEGORÍAS
Comparte

COMENTARIOS

Wordpress (4)
  • comment-avatar
    Osvaldo Buscaya 8 meses

    “Se estima que 137 mujeres son asesinadas todos los días por algún familiar cercano.
    Es posible que estas estadísticas tan altas no sean el resultado de un incremento en la violencia machista, sino que de las décadas de labor feminista dedicadas a subrayar la violencia contra la mujer y a presionar a los Estados para que la monitoreen. Eso, en sí mismo, representa una conquista para el movimiento de las mujeres a nivel internacional, pues durante décadas pelearon e insistieron para obligar a los gobiernos y organismos internacionales a contar y llevar registros confiables de las mujeres abusadas en las estadísticas nacionales. Estas cifras nos revelan un panorama espantoso sobre los obstáculos a los que se enfrentan mujeres y niñas alrededor del mundo. Pero esa situación tan perturbadora se ve exacerbada cuando tomamos en cuenta la realidad de los abortos selectivos por sexo, en la que los fetos hembras son abortados, por ser considerados “menos valiosos” que los fetos varones. A nivel mundial, esta práctica está en aumento y se extiende”, tal la conducta del genocida perverso transexualizado patriarcado irreversible ambiguo sexual, que satisface su homosexualidad sádica.
    “Los abortos selectivos por sexo acarrean restructuraciones drásticas en las sociedades que afecta, lo cual se traduce en incluso más violencia contra las mujeres y niñas. Esta es una dinámica que pudo ser documentada por la geógrafa feminista Joni Seager, quien recientemente público un libro titulado ‘El Atlas de las Mujeres’. Seager sugiere que, basándonos en las investigaciones que se han hecho al aborto selectivo por sexo, en el año 1995, los nacimientos de varones superaban numéricamente los de las hembras en países como China, la India, Pakistán, Bangladesh y Corea del Sur”. Configura en el genocida perverso transexualizado patriarcado irreversible ambiguo sexual, que satisface su homosexualidad sádica, una pérdida de la conciencia una intensidad excesiva, del típico impulso represivo de la ambigüedad sexual del macho que nos traslada al infantil varón en sus primeras huellas de su actividad perversa y ambigüedad sexual. La ocupación “favorita” y más intensa del infantil varón es satisfacer su perverso juego educativo impuesto por el ecuménico patriarcado y sería adecuado afirmar que todo infantil varón en su perverso juego, se conduce como un patriarca creando su propio mundo o su “civilización” “ubicando” cosas y objetos de su “mundo” en un orden grato para él. No sería justo el pensar que el infantil varón no tomaría seriamente ese “mundo”; todo lo contrario, toma seriamente su perverso juego con gran afecto, en esa inevitable secuencia hacia el “adulto” patriarcado, haciendo lo mismo que el infantil varón con su perverso juego creando la civilización patriarcal, “seriamente” transexualizada irreversible ambigua sexual, que satisface su homosexualidad sádica.
    “El incremento de los abortos selectivos por sexo es, en sí mismo, algo alarmante, pero esta forma de discriminación fomenta problemas de gran alcance a nivel mundial, particularmente porque un “déficit” de mujeres que no estén disponibles para los hombres que busquen sexo o matrimonio, debe ser suplido por otras mujeres que son traficadas o secuestradas para dar respuestas a la demanda de hembras”. Así, pues, el patriarcado no cesa en su perverso “juego”; renuncia aparentemente a su perversión con su hipócrita ética y moral, pero quienes conocemos la estructura anímica del patriarcado sabemos muy bien que nada le es tan difícil como la renuncia al perverso placer que ha saboreado en su niñez. En realidad, el patriarcado perverso no puede renunciar a nada, no hace más que cambiar unas cosas por otras; lo que parece una renuncia en sus dogmas sociales, jurídicos, religiosos, etc., en realidad es una sustitución o una subrogación de su insatisfacción que no logra sublimar su libido, es decir desviar su excitación perversa irresoluble y ambigüedad sexual hacia fines más elevados, como hipócritamente pretende demostrar.
    “Nobre argumenta que “nos están aniquilando”. Las mujeres y niñas no solo estamos siendo invisibilizadas, sino que también estamos siendo amordazadas por políticas públicas que nos impiden hablar abiertamente sobre la opresión basada en sexo. Yo no tengo la más mínima idea de cómo vamos a enfrentar esta última reversa patriarcal, pero lo que me interesa saber es por qué tantas mujeres estamos promoviendo y facilitando nuestro propio exterminio”, pues el genocida perverso patriarcado transexualizado irreversible ambiguo sexual, que satisface su homosexualidad sádica, en su deseo utiliza una ocasión del presente para proyectar, conforme al modelo del pasado, una imagen del porvenir. Todo esto es el adulto ecuménico patriarca, atado a su proceso edípico, quedando cumplidas las condiciones necesarias para que la fantasía inconsciente de su temor a la castración y horror a lo femenino castrado, adquiera todo el poderío exteriorizado en su paranoica civilización.
    El sentido y la verdad del feminismo (la mujer) es la derrota del varón; perverso irresoluble y ambiguo sexual
    “El feminismo es única y absolutamente la mujer”
    Un travesti no es una mujer
    El discurso de la acción femeninológica, de mi ciencia de lo femenino (Femeninologia), expone al varón frente a aquello que ha silenciado en el pasado; el fundamento agresivo que encubre con su hipócrita moral y ética patriarcal, que se demuestran insostenibles en el presente.
    Por Osvaldo Buscaya (Bya)
    (Psicoanalítico)
    Femeninologia (Ciencia de lo femenino)
    Lo femenino es el camino
    Buenos Aires
    Argentina
    23/12/2018

  • comment-avatar

    Siguiendo con las estadísticas oficiales, el número de denuncias presentadas en España e los últimos años sehan sido 1.181.437.
    La primera pregunta que me planteo es: Estos datos, comparados con otros países de planeta, ¿son altos o bajos? Si se utiliza como referencia un informe poco sospechoso como el II Informe Internacional Violencia contra la mujer en las relaciones de pareja Estadísticas y legislación, elaborado por el Centro Reina Sofía para el Estudio de la Violencia los datos que se tienen son: https://planckito.blogspot.com/2017/02/violencia-de-genero-o-genero-de.html

  • comment-avatar
    Beni 8 meses

    Día triste fué el día de la Constitución española.Que debería ser de júbilo y orgullo por la norma suprema que debería servir para evitar que se persiga a las personas por su raza, por su sexo,por su género, por el color de su piel, su orientación sexual, o por cualquier otra circunstancia personal o social.

    Si nos hubieran dicho que en España en un país supuestamente constitucional, democrático y de derecho en pleno siglo 21existirían leyes que discriminan derechos humanos fundamentales y presunción de inocencia a personas simplemente por el sexo con el que nacieron, jamás lo habríamos creído.
    Si nos hubieran dicho que se crearían cientos de tribunales de excepción especializados contra los hombres jamás lo habríamos creído.
    Si nos hubieran contado que se especializaría a los jueces en «perspectiva de género» obligatoria contra personas simplemente por sus sexo jamás lo habríamos creído.
    Si nos hubieran contado que por la terrible psicosis institucional generada por el Estado y el negocio de género contra todos los hombres, se detendría a personas, se las alejaría de sus hijos, se las expulsaría de su casa,se las privaría de sus bienes y se las condenaría simplemente por la palabra de otra, jamás lo habríamos creído.
    Si alguien nos hubiera dicho que se puede introducir en unos Presupuestos Generales del Estado inventos perversos ideológicos de género contra el hombre,el «solo si es sí» que servirá para violar aún mas la presunción de inocencia de todo varón heterosexual y sus derechos humanos fundamentales,agrandar el negocio de género y condenar a millones de inocentes pues se dará aún más veracidad a la palabra de una persona sobre otra simplemente por su sexo, jamás lo abríamos creido.
    Políticos ministros todos ellos desacreditando a los jueces a pesar de qué son los únicos que han visto las pruebas y los hechos, quitándoles la razón a los jueces,como ocurre con la manada española,e ignorando todas las manadas extranjeras,solo porque son extranjeras.Políticos que desacreditan a los jueces para dar la razón a la jauría humana que sale a las calles a pedir que se cambie el Estado constitucional y de derecho por la más perversa y criminal Inquisición, dónde lo que menos importa es si se condena a inocentes sino satisfacer el interés ideológico,político,electoralista y a la jauría humana hiperempoderada que sale a la calle.Políticos que ignorando la Constitución siguen legislando y violando derechos humanos a golpe de un clamor popular interesado y manipulado,por lucro y para mantener a salvo su interés electoralista, no importándoles violar derechos humanos fundamentales a inocentes, de la forma más inútil estéril y contraproducente con las leyes de género contra los hombres.Más de 14 años de la injusta ley de Zapatero del 2004 lo avalan.Leyes injustas, terribles y discriminatorias no hacen más que generar y multiplicar el problema. Lejos de la menor reflexión por alguno de estos políticos, agrandan en mil veces más injusticia,ataque y discriminación las leyes de género en el Pacto de Estado contra el hombre de 2017 Real Decreto Ley 3 de agosto de 2018 y los cientos de ataques en forma de leyes,jurisprudencias…
    Jamás habríamos creido que existirían comisarías y policías especializadas contra personas simplemente por el sexo con el que nacieron.Que se crearían especialidades jurídicas para violar derechos humanos fundamentales a personas por su raza, por su sexo,por su «género» por el color de su piel,como se hace contra el hombre por su sexo con el perverso invento del género,jamás lo habríamos creído Que se harían campañas de intación al odio a la psicosis y a la histeria colectiva contra todos los hombres con todas las instituciones, todos los poderes del Estado. Que por decreto ley 3 de agosto de 2018 se podría convertir en «jueces» a las miles de asistentas sociales de las miles de casas de la mujer y ayuntamientos de toda España contra el hombre, sin necesaria denuncia ni relación sentimental y que cualquier mujer pueda convertir en maltratador y destrozar la vida de cualquier hombre de la manera más perversa y criminal sin tan siquiera conocerlo.Posibilidad que se abre, solo porque cualquier mujer o cualquier agente de la Inquisición de género así lo diga.
    Jamás habríamos creido que la Constitución en lo que son los derechos humanos fundamentales inalienables,inviolables serían ofrecidos a todas las comunidades autónomas para que cada comunidad decida el nivel de violacion sobre los derechos humanos fundamentales y la presunción de inocencia de todos los hombres..Así podríamos continuar con cientos de ataques que se realizan contra la Constitución,cada día uno nuevo.Solo el pacto de estado contra el hombre de 2017 contiene más de doscientas medidas inconstitucionales todas contra los hombre,contra su presunción de inocencia y sus derechos humanos fundamentales.
    La Constitución Española en lo más sagrado e inviolable, sus derechos humanos fundamentales a los que debería tener derecho toda persona sobre la faz de la tierra y que ningún político con sus leyes nacionales autonómicas o locales debería poder jamás violar en sus leyes ha quedado reducida a un verdadero insulto para todas aquellas personas que son violadas masacradas en estos derechos humanos fundamentales simplemente por el sexo con el que nacieron. Derechos humanos fundamentales violados por una ideología de género perversa que llama a estas gravisimas violaciones leyes de la igualdad,y que aún siguen escritos en nuestra Constitución como el mayor de los insultos y burla sobre sus víctimas. Políticos que además pretenden la derogación de la prisión permanente para que monstruos terribles sin estar rehabilitados pueden salir a la calle y que a su vez permiten leyes que puedan condenar de la manera más perversa a miles de personas inocentes violando lo más sagrado qué es la presunción de inocencia. Que no está escrita de adorno en nuestra Constitución y en todas las constituciones del mundo y carta universal sobre derechos humanos fundamentales, sino que es vital imprescindible y de sagrado cumplimiento para evitar genocidios holocaustos persecuciones sobre millones de inocentes.

    merecessaberlo.es/?p=292

    Por favor,copiar y pegar enlaces para poder verlos.

    Estas personas representan sólo las víctimas del año 2018 de hombres asesinados por mujeres, que por ser de sexo varón el estado de género ni tan siquiera las contabiliza, sino que las oculta para no poner en riesgo el más perverso negocio de género contra la humanidad.No hay tanta diferencia numérica a pesar de que esta recopilación se ha de obtener por algunos medios que dan tímidamente la noticia y solo es posible saberla cuando la dan, pues para el hombre no existe cómputo oficial, ni condena,ni minutos de silencio…solo odio ataque y discriminacion institucional desde todos los poderes del Estado.
    Personas que son tratadas con absoluto desprecio y ocultación solo porque son de sexo varón.

    confilegal.com/20180430-sobre-los-102-ninos-asesinados-en-espana-en-los-ultimos-cinco-anos/

    Otro dato terrible y perverso que oculta el estado de género es que se producen más asesinatos de niños por mujeres que por hombres.Para todos aquellos que intentan justificar las terribles leyes de género contra los hombres en que se producen más casos de asesinatos de hombres sobre mujeres,decirles que a pesar de la inmensa gravedad de que haya más mujeres que atentan contra criaturas absolutamente inocentes, a nadie en su sano juicio se les ocurriría violarles a todas las mujeres sus derechos humanos fundamentales y crear tribunales de excepción solo para mujeres, generando a la vez odio y psicosis con todos los poderes del Estado contra todas las mujeres por mucho dinero que sustentase este crimen.No,jamás. Porque todas las mujeres, todos los hombres todos, los blancos, o todos los negros, no son culpables de los delitos cometidos por algunos de su mismo sexo o su mismo color de piel, y sufren idéntica e igualmente por tan repugnantes y abominables crímenes.
    El precio de las personas el «valor» de sus vidas depende de su raza, de su género, de su sexo o del color de su piel así quedó establecido en las perversas leyes de género de 2004 donde no vale lo mismo la vida de un hombre que la vida de una mujer. Leyes que en su absoluta y tremenda discriminación incluso discriminan a los absolutamente inocentes de toda esta sinrazón, los niños, que tendrán derecho o no a la consideración de género» dependiendo si quién maltrata es un hombre o es una mujer. Así pues cuando la maltratadora o asesina es una mujer estos niños no tendrán los mismos derechos a ser protegidos y derecho a las mismas ayudas.

    • comment-avatar
      Osvaldo Buscaya 8 meses

      Esta “neutralidad” que argumenta la nota precedente sobre “Día triste fue el día de la Constitución española” es lo que más inseguridad jurídica crea.
      “Que debería ser de júbilo y orgullo por la norma suprema que debería servir para evitar que se persiga a las personas por su raza, por su sexo, por su género, por el color de su piel, su orientación sexual, o por cualquier otra circunstancia personal o social” es así que, se “convence” el varón en el “área” de los académicos de “carecer de responsabilidad alguna” sobre la inseguridad jurídica planteada, encubriendo un carácter del que no lograran salir del estadio del narcisismo, integrando, por tanto, una fijación al mismo, que actúa en calidad de disposición de personalidades que anulan las sublimaciones en el curso de la evolución, llevando a todo aquello que provoca un retroceso de la libido; una regresión.
      El delirio de grandeza en la nota precedente es, infantil, pues afirmar, “Si nos hubieran dicho que se crearían cientos de tribunales de excepción especializados contra los hombres jamás lo habríamos creído”, es la imposición de roles y lenguaje de la genocida perversa civilización patriarcal controladora, que utiliza contemporáneamente animismo, religión y ciencia utilizando, precisamente, como “objeto” a los propios integrantes del patriarcado que podrían ser cuestionados, exponiéndolos mediante las afirmaciones “protectoras” de los pares registrando, “Si alguien nos hubiera dicho que se puede introducir en unos Presupuestos Generales del Estado inventos perversos ideológicos de género contra el hombre, el “solo si es sí” que servirá para violar aún más la presunción de inocencia de todo varón heterosexual y sus derechos humanos fundamentales, agrandar el negocio de género y condenar a millones de inocentes pues se dará aún más veracidad a la palabra de una persona sobre otra simplemente por su sexo, jamás lo habríamos creído”, es la línea hipócrita donde la genocida perversa civilización patriarcal “protegida” pretende transformarse en un “excluido”, de acuerdo a cómo evolucione el “juego” del “destape” de “antecedentes”, que se pueda centrar sobre el “abandonado” a su suerte en su transexualidad, que satisface con su homosexualidad sádica.
      Registrar que; “Otro dato terrible y perverso que oculta el estado de género es que se producen más asesinatos de niños por mujeres que por hombres”, es el poder de la irresoluble perversión no sublimada y ambigüedad sexual del varón para ser utilizada retirando la “protección” al excluido, si les conviene, con la maldición que lo desligará del “mundo”, para cantar el coro de los espíritus del perverso patriarcado: “¡Ay! Con ímpetu poderoso has destruido el mundo bello. ¡Un semidiós lo ha derribado!. . . . ¡Tú, el más grande de los hijos de la Tierra constrúyelo de nuevo! ¡Constrúyelo, más esplendoroso en tu corazón!” Fausto (Goethe).
      El sentido y la verdad del feminismo (la mujer) es la derrota del varón; perverso irresoluble y ambiguo sexual
      “El feminismo es única y absolutamente la mujer”
      Un travesti no es una mujer
      El discurso de la acción femeninológica, de mi ciencia de lo femenino (Femeninologia), expone al varón frente a aquello que ha silenciado en el pasado; el fundamento agresivo que encubre con su hipócrita moral y ética patriarcal, que se demuestran insostenibles en el presente.
      Por Osvaldo Buscaya (Bya)
      (Psicoanalítico)
      Femeninologia (Ciencia de lo femenino)
      Lo femenino es el camino
      Buenos Aires
      Argentina
      23/12/2018

  • Disqus ( )